Википедия:К удалению/11 марта 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Яйца по 17 гривен

Значимости для отдельной статьи нет, максимум достойно упоминания в статье про Резникова PaBro2906 (обс.) 03:06, 11 марта 2024 (UTC)

• А вы докажите, что значимости «нет». Чисто протестная номинация. Roman Kubanskiy (обс.) 06:32, 11 марта 2024 (UTC)
  • Значимость нуждается в доказательствах, отсутствие значимости признаётся по умолчанию. Уж вы-то должны знать. 81.23.104.222 09:29, 11 марта 2024 (UTC)
    • Участник номинировал на удаление, не раскрыв причину. Почему значимости «нет»? Какое правило на это может указывать? НЕНОВОСТИ? Я полагаю, что ему просто не понравилось, что украинский коррупционный скандал имеет отдельную статью, раз уж только «достойно упоминания» у Резникова. В общем, дождёмся подробных обоснований номинировавшего. Roman Kubanskiy (обс.) 10:30, 11 марта 2024 (UTC)
      • Значимости нету если она не доказана, первая обязанность статьи доказывать, что информация в ней значима, ибо по умолчанию все не значимо. Вы можете или дальше ругаться или по правилам Википедии эту значимость показать упростив подводящим итоги задачу по оставлению/удалению статьи ―желая счастья Мелкий ₩ 15:25, 11 марта 2024 (UTC)
        • Никто не «ругается», участник мог бы сразу объяснить подробнее свою позицию, почему он вынес. Roman Kubanskiy (обс.) 11:47, 12 марта 2024 (UTC)
      • Не было бы проблемы, будь это чем-то большим, чем медийным скандалом. Пока же дело даже до суда не дошло ни по одному из фигурантов, а уже целая статья. Да, ВП:НЕНОВОСТИ. Плюс впихнули вообще не относящиеся к теме статьи эпизоды с куртками (оказалось пшиком) и преследованием Николова (неясно кем и за что) — вспоминаем про ВП:НЕСВАЛКА. PaBro2906 (обс.) 01:47, 12 марта 2024 (UTC)
        • Это не какой-то просто «медийный скандал», это целая широкомасштабная коррупционная схема воюющей крупной державы, которая разоблачалась и обрастала новыми подробностями (и продолжает обрастать) на протяжении года, которая подробно освещалась международными СМИ. Если бы не она, наверное, у Украины было бы больше успехов на фронте.
          Почему куртки оказались-то «пшиком»? Это вполне является закономерным развитием и последствием высоких цен на продукты — в контексте обсуждения курток журналисты-расследователи лаконично напомнили о январских яйцах.
          Что касается Николова, то и он будет соответствующим последствием — в условиях войны критиков украинского руководства жёстко порицают и преследуют. СМИ напомнили, что Николов является автором разоблачения про завышенные цены и предположили, что из-за этого его и преследуют [1] [2]. Roman Kubanskiy (обс.) 12:01, 12 марта 2024 (UTC)
          • Ваш комментарий — это ВП:НЕГУЩА в чистом виде. «НАВЕРНОЕ, было бы больше успехов на фронте», «СМИ напомнили и ПРЕДПОЛОЖИЛИ». Куртки — пшик, поскольку обвинители заявляли что купили летние вместо зимних, но куртки были зимними. У Николова же предостаточно «друзей» после как его расследований, так и заказух, так что кто и почему пришёл можно лишь гадать, чем мы здесь не занимаемся.
            И ещё раз: пока дело не дошло даже до суда, не говоря о приговоре, так что на данный момент это медийный скандал и ничего больше PaBro2906 (обс.) 23:08, 12 марта 2024 (UTC)
            • После «У Николова же предостаточно предостаточно «друзей» после как его расследований, так и заказух» я теперь вообще не удивлён, что вы пишете исключительно в протестном стиле, мол, вам он не нравится, а значит статьи о коррупционном скандале не должно быть. У нас разговор ни_о_чём. Roman Kubanskiy (обс.) 12:22, 13 марта 2024 (UTC)
              • Вы «поняли» то, что хотели «понять», и проигнорировали суть сказанного, что к Николову могли прийти (послать людей) много кто по самым разным причинам и вязать это с конкретным материалом некорректно. Да, разговор и правда ни о чём. Надеюсь, что подводящие итоги вскоре объявятся и вынесут вердикт PaBro2906 (обс.) 17:00, 13 марта 2024 (UTC)
                • Наша задача — не додумывать в статье, кто там и куда мог прийти (и тем более утверждать, что это «заказуха»), не делать ВП:ОРИСС. К тому же представитель Государственной аудиторской службы спустя пять месяцев после публикации той статьи признала завышение цен на продукты [3]. Roman Kubanskiy (обс.) 20:11, 13 марта 2024 (UTC)
                  • Вы опять отвечаете на то, чего я не писал и не имел в виду. Я не говорил, что конкретно этот материал — заказуха. А вот додумывать, что пришли к нему под дверь из-за этого — ВП:НЕГУЩА, как я уже говорил.
                    А то, что глава службы заявила в интервью, не подтверждено ничем: отчёт аудиторов так и не был никому предоставлен.
                    Предлагаю прекратить этот флуд и дождаться подводящих итоги PaBro2906 (обс.) 20:51, 13 марта 2024 (UTC)
• Удалить. В значительной степени ОРИСС. --—Stormare Henk ^обс 23:22, 13 марта 2024 (UTC)
  • Можете это пожалуйста как-то обосновать? Roman Kubanskiy (обс.) 06:47, 15 марта 2024 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость показана ссылками на авторитетные независимые источники, достаточно подробно освещающие события, связанные с закупками продовольствия для украинской армии по завышенным ценам. Тезис об оригинальном исследовании в статье не подтверждён указанием, какие именно выводы представляются произвольными и не опирающимися на источники. Оставлено. Джекалоп (обс.) 17:09, 23 марта 2024 (UTC)

• Прошу прощения, а при чём тут ОРИСС? У меня не было такого тезиса. Мои претензии к статье были связаны с ВП:НЕГУЩА, ВП:НЕНОВОСТИ и ВП:НЕСВАЛКА поскольку это действительно подробно освещалось в СМИ, но само по себе освещение в СМИ не является основанием для создания статьи, в которой, к тому же, как и в источниках, имеются додумки и упоминания вообще не относящихся к данной истории событий. PaBro2906 (обс.) 01:59, 24 марта 2024 (UTC)
  • ВП:НЕГУЩА — событие не ожидается в будущем, так как оно уже произошло. ВП:НЕНОВОСТИ — ...подробное рассмотрение предмета статьи в высококачественных аналитических материалах, либо неоднократное упоминание в качестве типичного примера предмета статьи в авторитетных источниках вне пределов кратковременного всплеска интереса к нему. Это всё также показано по материалам западных СМИ. А ВП:НЕСВАЛКА просто протест. Roman Kubanskiy (обс.) 08:12, 24 марта 2024 (UTC)
    • НЕГУЩА касается так же непроверяемых предположений. Статья связывает отставку с этим скандалом, хотя это лишь предположение и ничего больше. Также предположением является вообще наличие коррупционной составляющей в этой истории, поскольку на данный момент нет ни приговоров, ни даже результатов аудита. НЕНОВОСТИ — никаких высококачественных аналитических материалов по теме нет по той простой причине, что там анализировать нечего: были закупки или не было их журналисты могли лишь гадать. НЕСВАЛКА — в статье именно что свалено всё в кучу: яйца, куртки, преследование… В общем, итог я оспорил, здесь продолжать разговор смысла нет PaBro2906 (обс.) 03:45, 25 марта 2024 (UTC)

3D Sparrow

Написано нелепо, следует переписать статью. Скорее всего, писал ребёнок. В противном случае, её скорее всего удалят. Neverpardox (обс.) 06:36, 11 марта 2024 (UTC)

• На кой это вообще сюда тащить?— 95.25.247.114 07:26, 11 марта 2024 (UTC)
  • Быстро удалить, КБУ — Arachis99 (обс.) 07:28, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Быстро удалено -- Megitsune-chan (обс.) 09:00, 12 марта 2024 (UTC)

Высокое напряжение (фильм, 1995)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:44, 11 марта 2024 (UTC)

Очень мало написано + нет энциклопедической значимости. Neverpardox (обс.) 06:41, 11 марта 2024 (UTC)

• Статьи тут нет, это КБУ. Если значимость найдётся (вероятность есть), статью будут писать фактически с нуля. -- 128.73.109.16 07:10, 11 марта 2024 (UTC)
• На кой это вообще сюда тащить?— 95.25.247.114 07:26, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено как пустая статья. Atylotus (обс.) 07:34, 11 марта 2024 (UTC)

ЕЩКИРЬ

Статья пуста, только шаблон.

• Сюда-то зачем это тащить, КБУ в чистейшем виде — Arachis99 (обс.) 07:24, 11 марта 2024 (UTC)
• На кой это вообще сюда тащить?— 95.25.247.114 07:26, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Текста статьи нет. Удалено. Atylotus (обс.) 07:26, 11 марта 2024 (UTC)

Кино (песня)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 11 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 марта 2024 года в 09:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 11 марта 2024 (UTC)

• Всё ещё 189 символов. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:22, 11 марта 2024 (UTC)
  • Символы символами, а значимости не наблюдается. Рогволод (обс.) 09:23, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. -- Megitsune-chan (обс.) 08:52, 18 марта 2024 (UTC)

Галерея «Воинская слава» в Варне

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 марта 2024 года в 19:10 (по UTC) участником 95.25.247.124.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Хотя заголовок про галерею, статья про Общественную организацию «Обелиск» 2019 г.р., и ничто в статье не увязывает эти сущности. Источников нет, значимости нет, трибуна, лозунги и цитата из ВВП про поддержку гражданских инициатив. Удалено за несоответствие всем правилам Википедии. --Томасина (обс.) 12:44, 18 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• @Томасина Добрый вечер! Статья действительно про галерею, дело в том, что она новая и несколько дней не редактировалось. Это была моя идея написать статью про галерею "Воинская слава", которая находится в Варне. Галерея принадлежит общественной организации "Обелиск", и если бы я доредактировал, это было бы очевиднее, чем в последней версии. Источники - есть, их надо добавить. По поводу энциклопедической значимости нет сомнений, потому что в галерее представлены исторические и культурные объекты нескольких эпох. Прошу принять мои сведения и дать возможность дописать статью. Спасибо. I3ogoJIa3 (обс.) 19:14, 18 марта 2024 (UTC)
  • @I3ogoJIa3, сейчас Вам надо вдумчиво прочитать правило ВП:Значимость, там, в частности, написано, какими должны быть источники и что они должны содержать. Если найдёте такие - предъявите здесь или на моей странице обсуждения. Если источники окажутся подходящими, я скажу, что делать. На будущее: всегда начинайте писать статью со списка источников, и, пока не набрались опыта, пишите в Инкубаторе. Томасина (обс.) 22:16, 18 марта 2024 (UTC)

Посёлок Восточный (Свердловская область)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 11 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 марта 2024 года в 10:37 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Не используемое в статьях бессмысленное перенаправление. В Свердловской области помимо этого посёлка есть ещё как минимум один — Восточный (Камышловский район). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:46, 11 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Полярная звезда (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 11 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 марта 2024 года в 11:49 (по UTC) участником Facenapalm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://www.discogs.com/ru/artist/636235-Полярная-Звезда

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 11 марта 2024 (UTC)

• Распишу, раз дошло до КУ.
  Текст очень смахивает на официальную агитку. Многие предложения совпадают с историей группы, опубликованной ВКонтакте аж в 2009 году. С тех пор текст явно активно дописывался, текущая версия почти полностью совпадает с Discogs.
  Во-первых, непонятно, что тут с авторскими правами. Я сомневаюсь, что статью создали представители группы, поскольку создавший статью аноним активно копипастил и в другие статьи (На спине у чёрного кота — в сюжет фильма скопипащена официальная аннотация, которая гуглится в онлайн-кинотеатрах; Tom and Jerry: Yankee Doodle's CAT-astrophe — машперевод статьи из Фэндома; короче, кредит доверия к автору крайне низок). Но даже если статья была создана с подачи или одобрения авторов текста, никаких свидетельств того, что они согласны распространять текст под лицензией Creative Commons, нет.
  Во-вторых, это пиарщина и неформат. «Группа постоянно гастролировала по городам России и ближнего зарубежья, неоднократно побывала в Германии» — это не статья в Википедии, переписывать надо всё. Я не берусь оценивать значимость группы, но если она и значима, то куда проще будет создать статью с нуля. ~Facenapalm 07:39, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Быстро удалено по аргументам номинатора. Явный неформат без энциклопедического содержимого и без АИ. Лучше будет переписать с нуля. -- Megitsune-chan (обс.) 11:40, 11 марта 2024 (UTC)

П-Динитробензол

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 апреля 2013#П-Динитробензол. -- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 11 марта 2024 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 11 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 марта 2024 года в 21:09 (по UTC) участником 95.25.247.124.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 11 марта 2024 (UTC)

Предварительный итог

Оставить Статья доработана— ChemEdit (обс.) 14:18, 12 марта 2024 (UTC)

Итог

После дополнения по АИ значимость показана. Оставлено. Atylotus (обс.) 16:39, 12 марта 2024 (UTC)

Сид — маленький учёный

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 11 марта 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 марта 2024 года в 14:01 (по UTC) участником 95.25.247.124.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Машинный перевод

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 10:37, 12 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статьи участника Romanovich2008

Дискотека Авария (песня)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:00, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено по С1. Deltahead (обс.) 13:00, 11 марта 2024 (UTC)

Гриша Сочинский

Итог

Удалено по несоответствию ВП:МТМР. Deltahead (обс.) 02:39, 19 марта 2024 (UTC)

Целая жизнь (альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:23, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено по несоответствию ВП:МТМР. Deltahead (обс.) 02:40, 19 марта 2024 (UTC)

Завтра (альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:23, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

По рецензиям пусто, АИ в статье нет, но их толком и нет в принципе. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 02:43, 19 марта 2024 (UTC)

Храни Вас Бог

Итог

Удалено по несоответствию ВП:МТМР. Deltahead (обс.) 02:40, 19 марта 2024 (UTC)

По всем

Пустые статьи без признаков значимости, но автор уже многажды сносит шаблоны. Во избежание войны правок сюда.— 95.25.247.114 07:54, 11 марта 2024 (UTC)

• Автор обессрочен. Рогволод (обс.) 08:58, 18 марта 2024 (UTC)

Чум (станция)

Значимость не показана. Schrike (обс.) 07:59, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Из источников — только расписание поездов и фотографии. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:01, 18 марта 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

50 км (разъезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:10, 11 марта 2024 (UTC)

Фотки ВКонтакте не показывают значимости. Schrike (обс.) 08:03, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Из источников — фотки во Вконтактике, видео из проезжающего поезда и доклад Минтранса, где я вообще не нашёл упоминания этого разъезда. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:10, 19 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Как это нет упоминания этого разъезда? 87 страница приложенного доклада Минтранса, 4 абзац, цитирую: "введены в эксплуатацию разъезды км 50 и Турышкино на участке Посадниково – Мга". Тоже самое написано на странице 110, третий абзац снизу. А какие по-вашему еще должны быть источники, если строительство этих двух разъездов практически никак не освещалось, а публикации газеты "Гудок" ВКонтакте по какой-то причине были удалены (хотя еще полгода назад они были и я их даже добавлял в источники)? Натан Стребков (обс.) 14:43, 19 марта 2024 (UTC)

55-я пехотная дивизия (Франция)

Жуть без источников (единственный приведённый источник неизвестной авторитетности покрывает дай бог 1/10 из содержания статьи), в которой перевраны все имена и топонимы, а некоторые вообще не переведены. Может быть, можно доработать по интервикам (не вникал, мне тема не интересна), но в таком виде оставлять нельзя. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:14, 11 марта 2024 (UTC)

• Удалить. Создано на базе французской версии, но путём безграмотного перевода. Уж точно в таком виде существовать не может. Mark Ekimov (обс.) 08:39, 12 марта 2024 (UTC)

67-я отдельная механизированная бригада

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:30, 11 марта 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 мая 2023#67-я отдельная механизированная бригада. -- QBA-II-bot (обс.) 08:29, 11 марта 2024 (UTC)

В статье можно считать, что нет источников, которые бы не противоречили ВП:УКР-СМИ. Раздел Потери, к тому же, противоречит ВП:НЕМЕМОРИАЛ. 5.142.46.35 08:24, 11 марта 2024 (UTC)

Гафури (платформа)

Пусто, справочник не обеспечивает значимости. Schrike (обс.) 08:28, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

152 знака. Из источников — только справочник 1981 года (БД на бумаге). Энциклопедическая значимость не показана, ВП:МТ нарушены. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:11, 19 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Спасибо, люди…

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 11 марта 2024 (UTC)

Значимость альбома не показана.— 95.25.247.114 08:45, 11 марта 2024 (UTC) Значимость альбома не показана.— 95.25.247.114 08:45, 11 марта 2024 (UTC)

Кузьмина, Зоя Борисовна

Саратовская театральная актриса. Источники преимущественно тоже саратовские. Внимания к персоне общенациональных АИ не видно.— 95.25.247.114 08:51, 11 марта 2024 (UTC)

Седов, Андрей Владимирович

Лауреат областных премий, пресса тоже местечковая. Значимость по ВП:АКТЁРЫ сомнительна.— 95.25.247.114 08:56, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

. Из текста статьи и материалов по ссылкам не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:13, 23 марта 2024 (UTC)

Воскресный папа

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:10, 11 марта 2024 (UTC)

Значимость фильма не показана никак.— 95.25.247.114 09:04, 11 марта 2024 (UTC)

• ГуглБукс выдаёт "Летопись газетных статей" за 1986 год, но без предпросмотра даже. Да наверняка рецензии где-то были тогда. — Archivero (обс.) 18:46, 11 марта 2024 (UTC)
  • UPD.: нашлась рецензия в газете. Указал. Плюс указал справочники. Уже пойдёт, имхо на Оставить. — Archivero (обс.) 18:53, 11 марта 2024 (UTC)
• Фильм был довольно популярный, на злободневную тему, да и актёры известные отметились. Критики не могло не быть, Оставить. Yzarg (обс.) 20:14, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Есть рецензия - и слава богу. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 23:18, 31 марта 2024 (UTC)

Дискотека Авария

Марафон (альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:24, 11 марта 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 сентября 2011#Марафон (альбом). -- QBA-II-bot (обс.) 09:19, 11 марта 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 ноября 2013#Марафон (альбом). -- QBA-II-bot (обс.) 09:19, 11 марта 2024 (UTC)

Значимость не показана. Рогволод (обс.) 09:14, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено по незначимости. Deltahead (обс.) 02:15, 7 апреля 2024 (UTC)

Песня про тебя и меня

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:24, 11 марта 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 февраля 2018#Песня про тебя и меня. -- QBA-II-bot (обс.) 09:19, 11 марта 2024 (UTC)

Значимость не показана. Рогволод (обс.) 09:14, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено по незначимости. Deltahead (обс.) 02:16, 7 апреля 2024 (UTC)

Заколебал ты!

Значимость не показана, источников нет. Рогволод (обс.) 09:24, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено по незначимости. Deltahead (обс.) 02:16, 7 апреля 2024 (UTC)

Недетское время

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:34, 11 марта 2024 (UTC)

Значимость? Рогволод (обс.) 09:25, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено по незначимости. Deltahead (обс.) 02:17, 7 апреля 2024 (UTC)

Черкасов, Андрей Борисович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:34, 11 марта 2024 (UTC)

Художник. Источников хватает, с АИ не очень (ЖЖ, маркетплейс, Культурология). Значимость не исключена, но сейчас лишь слабые намёки.— 95.25.247.114 09:29, 11 марта 2024 (UTC)

• Мастер фарфоровых миниатюр. С библиографией проблема, АИ отсутствуют. Работ художника в музеях РФ (как и вообще в музеях) на данный момент не значится. Стилистика текста под большим вопросом ("По совету соседа-художника, заслуженного работника культуры РСФСР, Игоря Пчелко, мать Черкасова решила серьезно заняться художественным образованием сына"). Artcurator (обс.) 13:21, 11 марта 2024 (UTC)
  • Добавил АИ на
    • Московский комсомолец
    • Телеканал «Культура»
    • Журнал «Русский Дом»
    • Документальный фильм о А. Черкасове
  • TommieKunst (обс.) 19:57, 7 апреля 2024 (UTC)

Огнетушитель (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:42, 11 марта 2024 (UTC)

Коротко, нет источников, как и, скорее всего, значимости. Рогволод (обс.) 09:36, 11 марта 2024 (UTC)

• Статьи-то нет. Три строчки без источников. Удалить 000-trash 22 (обс.) 17:44, 12 марта 2024 (UTC)
• Откровенный энциклопедический неформат. Artcurator (обс.) 12:31, 13 марта 2024 (UTC)

Итог

Самостоятельной значимости у группы нет. Но в ряде источников [4] [5] подается порой как предыдущее название Дискотеки Авария. В статье о Дискотеке Авария есть упоминание об этом. Заменено перенаправлением. Atylotus (обс.) 06:54, 18 марта 2024 (UTC)

Интервью (группа)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:42, 11 марта 2024 (UTC)

Нет источников, как и, скорее всего, значимости. Рогволод (обс.) 09:36, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Аналогично итогу выше. Предшественник Дискотеки Авария. Заменено перенаправлением. Atylotus (обс.) 06:54, 18 марта 2024 (UTC)

332 км

Ни статья, ни дизамбиг, ни источников. Schrike (обс.) 10:09, 11 марта 2024 (UTC)

Курмачи (остановочный пункт)

Справочные однострочные упоминания о переименовании и карты не показывают значимости. Schrike (обс.) 10:22, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Базы данных, фотографии, геокарты и упоминания через запятую в статьях о переименованных остановочных пунктах. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:15, 19 марта 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

31 км (Горьковская железная дорога)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:30, 11 марта 2024 (UTC)

ВП:НЕНОВОСТИ о будущем открытии, значимость не показана. Schrike (обс.) 11:30, 11 марта 2024 (UTC)

• Оставить. Будущее или состоявшееся открытие - какая разница? Поскольку открытие действительно состоялось в запланированный день, то приведённые источники в любом случае содержат достоверную информацию. К тому же слово "открытие" в данном случае означает лишь то, что возле платформы, начиная с указанной даты, физически стали останавливаться электрички. Сам о.п. 31 км был построен существенно раньше, и на момент появления обсуждаемых АИ платформа уже физически существовала на местности. Значимость о.п. показана ссылками на многочисленные АИ, которые напрямую посвящены платформе и содержат достаточно информации, чтобы, опираясь только на эти источники, можно было бы написать минимальный стаб, не прибегая к оригинальным исследованиям. Таким образом, освещение темы в АИ можно считать достаточно подробным. Ссылка на НЕНОВОСТИ тут вообще непонятно зачем, поскольку статья описывает не событие, а геообъект (они вообще все должны быть имманентно значимыми). Кроме того, если посмотреть, то значительное количество статей даже о крупных московских станциях написаны исключительно по новостным АИ (пример) - и что теперь, их тоже все удалить? — Wadorgurt (обс.) 09:01, 18 марта 2024 (UTC)

Османо-мамлюкская война (1485—1491)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:50, 11 марта 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 декабря 2022#Османо-мамлюкская война (1485—1491). -- QBA-II-bot (обс.) 11:49, 11 марта 2024 (UTC)

ВП:ОРИСС. С уважением Incall (обс.) 11:45, 11 марта 2024 (UTC)

• en:Ottoman–Mamluk War (1485–1491). Но перевод заброшен в самом начале, да. Если никто не допишет, придётся удалять. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:49, 11 марта 2024 (UTC)
  • Перевод кривой весь и есть вопросы к источникам в англовике. --с уважением, Lapsy 11:30, 12 марта 2024 (UTC)
• Коллега Lapsy, военная история Османской империи вам интересна или нет? Не желаете доработать заброшенную статью, пока её не удалили? Граф Рауль Валуа (обс.) 12:58, 11 марта 2024 (UTC)
  • Я по женщинам и изредка султанам. Зовите Зануду, он войнами интересуется. --с уважением, Lapsy 13:58, 11 марта 2024 (UTC)
• Коллега @Удивленный1: не посмотрите статью? --с уважением, Lapsy 14:02, 11 марта 2024 (UTC)
  • Только 3автра смогу. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:35, 11 марта 2024 (UTC)
  • Я бы подождал недельку. Дадим анониму немного времени. Если аноним дополнит и добавит источники, то проверю. Если 3а неделю источников не появится, то удалить.
    Сам я если и планирую писать на эту тему, то не в ближайшие полгода — пока в другой теме сижу. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:06, 12 марта 2024 (UTC)
    • Там с англовиики можно надергать источники, но проблема в том, что чуть ли не основной источник там Финкель. --с уважением, Lapsy 11:27, 12 марта 2024 (UTC)
      • Переводить наверное смысла нет, в прошлый раз статью удалили как копиово из книги Финкеля. С уважением Incall (обс.) 12:32, 12 марта 2024 (UTC)
        • Если копивио, то удалять. Но если просто исполь3уется Финкель, то она пока НЕ АИ не при3нана. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:39, 12 марта 2024 (UTC)
          • Не признана, но весьма сомнительна. --с уважением, Lapsy 20:04, 12 марта 2024 (UTC)
          • я того же мнения Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:52, 12 марта 2024 (UTC)
            • Энциклопедическая значимость — 100%. Заимствования — 0.0%. Оставить 46.39.231.143 10:38, 15 марта 2024 (UTC)
          • Статьи всё равно, как не было так и нет, стиль неэнциклопедичный. Нужно нормально написать, а несколькими короткими фразами, тем более о войне и без единого источника. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:55, 15 марта 2024 (UTC)
            • Если статья требует доработки, то это не значит, что у нее нет энциклопедической значимости! Оставить 46.39.231.104 17:26, 17 марта 2024 (UTC)
              • Значимость показывается источниками, которых в статье ровно ноль. --с уважением, Lapsy 18:48, 17 марта 2024 (UTC)
              • Был машинный перевод местами и не очень хороший стиль, но я оформил как следует. Можно оставлять, желающие доведут статью хотя бы до добротной и не бросайтесь передёргиванием фраз, поскольку значимость никто не обсуждал. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:31, 18 марта 2024 (UTC)

Итог

Спасибо коллеге за доработку. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:31, 18 марта 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мэдди

Лжедизамбиг по имени, хотя у всех персон в нём есть фамилии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:40, 11 марта 2024 (UTC)

• Смотрим Список статей, названия которых начинаются с «Мэдди, » и Список статей, названия которых начинаются с «Мэдди (». Есть только Мэдди, Пенелопа. Находим также такое: en:Maddy (surname). Если больше никто не значим, можно сделать перенаправление на Мэдди, Пенелопа.
  А если поисковую строку в викиданных пошерудить (это не считая того, что наверняка там тоже есть какой-нибудь инструмент или костыль, подобный двум продемонстрированным выше), то по Maddy находится da:Maddy, ещё is:Maddý. Оцениваем транскрипцию и значимость. Если — нет, то см. выше. - 5.250.171.244 14:11, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием неоднозначности. Перенаправлено на страницу Мэдди, Пенелопа. Джекалоп (обс.) 17:19, 23 марта 2024 (UTC)

Фёдорова, Валя (певица)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:00, 11 марта 2024 (UTC)

Не показана значимость. Пока выглядит как дочь своего отца. Может и с перспективами, но не сейчас.— 95.25.247.114 15:00, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Автор статьи — глобальный бессрочник в обход блокировки. Удалено. -- Q-bit array (обс.) 13:21, 18 марта 2024 (UTC)

Кийко, Константин Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:50, 11 марта 2024 (UTC)

Совершенно неэнциклопедично по стилю и оформлению, но, тем не менее, значимости исключать тоже нельзя.— 95.25.247.114 15:43, 11 марта 2024 (UTC)

• Лауреат Ленинской премии (1961), значим. Автор-новичок, надо бы помочь, подоформить. Копиво не детектится. Источников по нему мало в сети, кроме сайта Универа Губкина, зато, что интересно - на ГуглБукс видно, что персона в ряде справочников на английском есть. — Archivero (обс.) 19:06, 11 марта 2024 (UTC)
  • Что именно не хватает в оформлении ?
  • статья будет дополняться поднимаются архивы идёт переписка с Газпромом и с университетом им. И.М. Губкина ,прошу подметить то что этот человек один из четырёх геологов которые получили лауреата они работали вмести про них тоже есть статьи но сравните нашу статью , и их ? у нас более чем много информацииIvanomel (обс.) 19:38, 11 марта 2024 (UTC)
    • Сравнили. На Вашу покуда смотреть... Сердце кровью обливается. Надежда только на более опытных участников, что смогут её привести в чувства. Переписок никаких не надо, нужны общедоступные авторитетные источники, которые обеспечивали бы проверяемось написанному. 95.25.247.114 20:33, 11 марта 2024 (UTC)
      • Вы только критиковать можете а ,указать на ошибку и помочь нет Ivanomel (обс.) 05:23, 12 марта 2024 (UTC)
• И, коллега, простите, но снова замечу Вам: выносить статью через 3 часа после создания, видя, что автор-новичок (явно родственник) и в принципе за эти три часа старается написать-оформить/разобраться в вики-разметке и в процессе даже получается неплохо для новичка - не дело. Тем более значим, копива нет, а доплилить - делов на раз-два. Да, лучше бы в ИНКУБАТОРЕ писал автор. Но раз так - ну повесили бы шаблон, ну на КУЛ, а то и подсобили бы. Зачем сразу на КУ-то? — Archivero (обс.) 19:06, 11 марта 2024 (UTC)
  • На КУ быстрее и надёжнее. 95.25.247.114 19:09, 11 марта 2024 (UTC)
  • Спасибо что поддержали ! Да мы родственники и хотим чтоб наш прадед был тут! Он достойный человек и хотим чтоб о нем знали! Ivanomel (обс.) 20:28, 11 марта 2024 (UTC)
    • Да мы родственники Отлично. Но для Википедии эти статьи от родственников и друзей в 99 случаях из 100 жирный минус. Даже при значимости этого самого предка. Я бы Вам рекомендовал вообще отойти в сторону и дать работать над статьёй другим.— 95.25.247.114 20:36, 11 марта 2024 (UTC)
      • нет мы сами Ivanomel (обс.) 08:37, 12 марта 2024 (UTC)
      • Доброго всем дня! Я не пойму почему родственники не могут сделать сами страничку, да я согласно может не правильно, что-то так помогите более опытные! Но вас задевает, то что новичок сделал? за такое короткое время? Прошу не удалять страницу! Юлия Кийко (обс.) 12:43, 12 марта 2024 (UTC)

Предварительный итог

• Оставить. Персона значима по пункту правил ВП:КЗП как лауреат Ленинской премии. Стиль статьи исправлен, благодарю коллегу Archivero за оперативное вмешательство. Дементьева Роман (обс.) 07:00, 12 марта 2024 (UTC)

Итог

Всё верно, Ленинская премия, высшая форма награды в области науки и техники показывает значимость по ВП:УЧФ п. 4. Предварительный итог подтверждаю, статья оставлена. — evs 💬 23:09, 19 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Апелдорн (футбольный клуб)

В данный момент по ссылке перенаправление на клуб АГОВВ, однако есть en:CSV Apeldoorn, выступаюший лигой выше. Считаю, что по ссылке дожна быть статья о втором клубе, а нынешнее перенаправление ничего кроме путаницы не несёт в себе. Сидик из ПТУ (обс.) 15:45, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Логично. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 23:22, 31 марта 2024 (UTC)

Возвращение любви (фильм, 2009)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:00, 11 марта 2024 (UTC)

Франко-канадский телефильм. В единственной интервике с источниками тоже всё плохо. На IMDb ни одной рецензии. Но в главной роли аж сам Гару, что внушает робкую надежду, что всё ж некое внимание к фильму могло быть.— 95.25.247.114 18:54, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

В статье ничего, в интервиках ничего, самопоиском тоже ничего. Энциклопедическая значимость фильма не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:17, 19 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Экономическая летопись

Организация, занимающаяся подготовкой и изданием книг по определенной теме. Соответствие нашим критериям включения информации под большим вопросом. Представленные ссылки - на аффилированные источники и один текст, имеющий характер новостного репортажа, - это соответствие не доказывают. — Grig_siren (обс.) 18:55, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Независимые АИ в статье не указаны и не гуглятся. Соответствия ВП:ОКЗ нет. Удалено. --Томасина (обс.) 12:58, 18 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кротов, Николай Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:01, 11 марта 2024 (UTC)

Создатель и директор предприятия из предыдущей номинации. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается ни как ученого-экономиста, ни как бизнесмена. — Grig_siren (обс.) 18:59, 11 марта 2024 (UTC)

Оспоренный итог

Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 13:01, 18 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Оспорено. Не вижу пояснений, почему значимость персоны, заявленной как писатель, должна рассматриваться по критериям экономистов и бизнесменов. Требуется анализ на выполнение ВП:КЗДИ - упомянуты издания в ведущих издательствах, публикации в авторитетной периодике, премии и участие в жюри. — 188.123.231.46 14:05, 19 марта 2024 (UTC)
  • А так захотелось! Ведь это же круто - раз и удалить. Тем более, там фото с Медейко. Знаете, как некоторым товарищам это обидно? Вот саблями и махают... :-) — Gennady (обс.) 09:49, 24 марта 2024 (UTC)
  • Комсомолка определяет его как историка экономики. Вы уж определитесь, кто он такой. VladimirPF 💙💛 13:29, 29 марта 2024 (UTC)
• От того, что персона "заявлена как писатель", писателем в понимании Википедии она не становится: здесь действует правило, согласно которому массовая литература понимается только как художественная (а к немассовой этот деятель не имеет никакого отношения). Но с точки зрения критериев значимости журналистов можно было бы его посмотреть: сколько там у него набегает публикаций в КП, МК и т. д. Андрей Романенко (обс.) 13:44, 29 марта 2024 (UTC)
• Полагаю, удалили по личной неприязни ко всему, что было связано с Медейко. От нефиг делать. Но тем лучше для Руниверсалиса, что там всё остаётся. — Gennady (обс.) 16:38, 29 марта 2024 (UTC)
  • Вы бы с поиском мотивации итогоподводящего аккуратнее на поворотах. А то читать про личную неприязнь Томасиной к Медейко конечно очень смешно, но кто-нибудь может озаботиться вопросом соблюдения ВП:ПДН с вашей стороны. Учитывая, что одной реплики вам показалось мало и вы решили продублировать эти фантазии. Pessimist (обс.) 21:16, 29 марта 2024 (UTC)
  • Полагаю, удалили по личной неприязни ко всему, что было связано с Медейко — Мало кто знает, но каждый итог по незначимым журналистам — это антимедейковский заговор. /s ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:19, 29 марта 2024 (UTC)

Итог

Как уже было указано в оспоренном итоге, заявлять можно как угодно, но документалистов мы по критериям для авторов художественной литературы оценивать не можем, а соответствия критериям значимости для учёных не показано. Равно как и для журналистов — это не штатный колумнист, не постоянный корреспондент (п.1) и тем более не главный редактор (п.2), не показано также наиболее престижных журналистских наград (п. 3) и внимания прессы к деятельности как журналиста (п. 4). — Deinocheirus (обс.) 03:25, 30 марта 2024 (UTC)

• На мой взгляд, отлично аргументированный итог. VladimirPF 💙💛 06:44, 30 марта 2024 (UTC)

Спасая Эмили

Ноль рецензий на RT, две совсем не кажущиеся АИшными на IMDb. По интервикам тоже оптимизма не набраться (равно как и источников).— 95.25.247.114 19:05, 11 марта 2024 (UTC)

• Где ж найти, да и какие могут быть рецензии на телефильм 2000-х, причём канадский для кабельного телеканала? Более того, кажись, квебекский (но как "Pour la vie d'Emily" почти и не ищется). А впридачу ещё и путаница в названиях, т.к. его ещё выпускали на DVD под названием "Blood Trap". Хорошо, что хоть какие-то ссылки есть по интервикам. Предлагаю засчитать, например, AllMovie за достаточный в данном случае (ну не существует для такого фильма ничего в природе большего) источник на ОКЗ и Оставить. — Archivero (обс.) 19:11, 12 марта 2024 (UTC)
  • Да с чего бы вдруг такие поблажки немпонятно чему 95.25.247.96 21:55, 12 марта 2024 (UTC)

Итог

В статье ничего, в интервиках ничего, самопоиском тоже ничего. Энциклопедическая значимость фильма не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:18, 19 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Уезды Японии

Айти (уезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:10, 11 марта 2024 (UTC)

Нива (уезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:10, 11 марта 2024 (UTC)

Итог

Оставлено. Дополнил статью по АИ. Rijikk (обс.) 09:53, 24 марта 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Нарушение МТ, нет источников. На КУЛ с 2019 года — не помогло. Рогволод (обс.) 20:05, 11 марта 2024 (UTC)

• что смог добавил Inshan2024 (обс.) 18:23, 14 марта 2024 (UTC)
  • Inshan2024, а что за сомнительный сайт www.citypopulation.de, на который вы добавили ссылку? Вы уверены, что он является авторитетным источником? Rijikk (обс.) 09:50, 20 марта 2024 (UTC)
    • если не брать японскую вики, то сайт с численность населения, чаще всего ссылаются на него. про авторитетность трудно сказать https://www.citypopulation.de/en/help/ они пишут сами о себе. Inshan2024 (обс.) 03:28, 21 марта 2024 (UTC)
      • Судя по тому, что на сайте написано, он создан энтузиастом, собирающим информацию из различных источников - надёжных и не очень (часть информации вообще из викиданных берётся). Самостоятельно созданные сайты не следует использовать, об этом говорит правило ВП:САМИЗДАТ. Rijikk (обс.) 07:32, 21 марта 2024 (UTC)